Pular para o conteúdo principal

Fé e razão são opostas?



O conflito entre fé e razão está presente desde muito cedo na história da igreja cristã. De fato, parece quase impossível, pelo menos para muitos cristãos, a idéia de reconciliar a revelação com a razão. A idéia que se tem, para parafrasear o teólogo anglicano Alan Jones, é que “quem pensa não tem fé, e quem tem fé não pensa”. Isso parece paradoxal, pois sem dúvida, os maiores pensadores da humanidade são encontrados dentro do universo cristão.


No texto de Atos 27:9-11 sobre o naufrágio por que passou Paulo, vemos esse conflito em evidência. Por um lado, temos o apóstolo Paulo valendo-se de uma revelação divina sobre os perigos iminentes que corria o navio no qual ele era transportado. Quando o apóstolo disse “vejo que a viagem vai ser trabalhosa”, não há duvidas de que ele se referia a uma revelação de Deus sobre a viagem da qual era participante. Em pa­lavras mais simples, Paulo teve uma revelação de Deus sobre o que poderia acontecer naque­la viagem. Por outro lado, o texto sagrado mostra que "o centurião dava mais credito ao piloto e ao mestre do navio do que ao que Paulo dizia". O centurião preferiu crer mais na técnica dos marinheiros do que em Paulo. Em outras palavras, o centurião preferiu acreditar mais na razão que na revelação.


No período pós-apostólico, o debate entre fé e razão cres­ceu em amplitude. A pala­vra razão nesse período soava como sendo um sinônimo de filosofia grega. Todavia, para muitos pais apostólicos, essa aproximação entre Atenas e Jerusalém cheirava a aposta­sia. Tertuliano, por exemplo, que foi bispo de Catargo, per­guntava em tom de denúncia: "Que relação há entre Atenas e Jerusalém? Que acordo há en­tre a Academia e a Igreja?" Para ele, a fé cristã e a filosofia grega eram irreconciliáveis.


Por outro lado, Justino Mártir, um ex-discípulo de Platão, acreditava que era sim possível esse diálogo. Em sua apologia, ele escreveu: "Eu sou cristão, glorio-me disso e, confesso, desejo fazer-me re­conhecer como tal. A doutrina de Platão não é incompatível com a de Cristo, mas não se casa perfeitamente com ela, não mais do que a dos outros, dos estóicos, do poetas e dos escritores. Cada um deles viu, do Verbo divino que estava disseminado pelo mundo, aq­uilo que estava em relação com a sua natureza, chegando desse modo a expressar uma verdade parcial. Mas, à medida que se contradizem nos pontos fun­damentais, mostram que não estão de posse de uma ciên­cia infalível e de um conheci­mento irrefutável. “Tudo aquilo que ensinaram com veracidade pertence a nós cristãos”.


Tertuliano e Justino Mártir são exemplos de pensamentos diametralmente opostos. No período medieval, esse debate é retomado com força, e dois expoentes do pensamento oci­dental vão se sobressair: Ago­stinho e Tomás de Aquino. Agostinho viveu no início da Idade Média, enquanto Aqui­no, no final. Se, por um lado, Agostinho, que foi bispo de Hipona, vai recorrer ao pen­samento platônico para fun­damentar seus argumentos teológicos, por outro Aquino irá cristianizar os ensinos de Aristóteles. Ao recorrer à filosofia aristotélica para funda­mentar seu raciocínio, Aqui­no, por exemplo, dizia que "os argumentos não devem ser aceitos pela autoridade de quem diz, mas pela validade do que se diz".


Enfim, é possível compati­bilizar a fé com a razão? Qual o perigo de se formar um abismo entre ambas?


Em primeiro lugar, o prob­lema está na grande confusão que se faz entre razão e racionalismo. O primeiro termo diz respeito à nossa capacidade de julgar, de pensar, de argu­mentar etc. A razão é salutar. Afinal, somos seres racionais. Fomos feitos para pensar. René Descartes dizia, na introdução de seu Discurso do Método, que todos nascemos com o bom senso. Porém, racionalismo é um termo aplicado à escola de pensamento que diz não haver nenhum conhecimento válido fora da razão humana. Em pa­lavras mais simples, aquilo que não puder ser explicado de for­ma racional deve ser rejeitado. Nesse caso, a revelação, que se encontra nos domínios da fé, não pode ser aceita como uma forma de conhecimento válido. Essa forma de pensar, que é filha da modernidade, é de fato a mãe do materialismo e do ateísmo.


Quando se privilegia a reve­lação em detrimento da razão, cria-se um campo propício para o surgimento de práticas incompatíveis com o cristian­ismo bíblico. Por exemplo, o livro Libertação da Teologia, escrito por um autor neopentecostal, diz: "Todas as formas e todos os ramos da Teolo­gia são fúteis. Não passam de emaranhados de idéias que nada dizem ao inculto; con­fundem os simples e iludem os sábios. Nada acrescentam à fé; nada fazem pelo homem senão talvez aumentar sua capaci­dade de discutir e discordar". Que princípio irá nortear uma igreja que acredita que a razão, que aqui é entendida como sendo o pensamento teológico sistemático, é fútil? Não irá essa igreja ter um conjunto de crenças práticas fora do mod­elo bíblico?


Essa forma de pensar é muito comum nos grupos restauracionistas. Hannah Whi-tall Smith, por exemplo, em seu livro O segredo cristão de uma vida feliz, escrito em 1870, acreditava que "o problema com a maior parte da religião de hoje em dia é sua extrema complexidade", acrescentando que a verdadeira religião evita "dificuldades teológicas [e] dilemas doutrinários (...) Nenhum treinamento teológico e nenhuma visão teológica em particular são necessários".


Em segundo lugar, a con­fusão é gerada por conta da­quilo que em filosofia se de­nomina "erro de categoria". A fé e a razão não são excludentes, mas sem dúvida per­tencem a categorias diferentes. Como explicar, por exemplo, a cura de um paciente termi­nal de câncer recorrendo a ar­gumentos racionais? A velha máxima de que milagres não se explicam ainda é válida. De fato, Paulo diz isso com outras palavras: "Ora, o homem nat­ural não aceita as coisas do Es­pírito de Deus, porque lhe são loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente", l Co 2.14


Quando nos conscien­tizarmos que somos forma­dos por Deus tanto para crer (revelação) como para pensar (razão), então cessará o con­flito. A propósito, se o coman­dante do navio tivesse tido o bom senso de dar ouvidos ao que Paulo dizia, o naufrágio teria sido evitado.

Publicado no jornal Mensageiro da Paz - ano 78 - nº 1479 – Agosto de 2008 – Pg. 16

Confira também:

Oposição entre fé e ciência

Comentários

  1. ótima matéria.não podia sair deste sair sem parabenizar quem o fez.Parabéns.Não sabia nada de filosofia medieval mas agora já tenho uma base.Obrigado.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

COMENTÁRIOS ANÔNIMOS NÃO SERÃO POSTADOS!

Postagens mais visitadas deste blog

Ex-genro de David Miranda contará em livro porquê deixou a Igreja Deus é Amor

SERGIO SORA ANUNCIOU EM SEU PERFIL NO FACEBOOK QUE PUBLICARÁ LIVRO  SOBRE SUA SAÍDA DA IGREJA PENTECOSTAL DEUS É AMOR. SEGUNDO ELE, O LIVRO REVELARÁ "COISAS QUE ESTÃO OCULTAS AOS OLHOS DE MUITOS" E  ESTARÁ DISPONÍVEL EM ATÉ SEIS MESES.
Apontado até então como sucessor e herdeiro natural do trono de David Miranda, de seu púlpito blindado no maior templo evangélico da America do Sul no centro de São Paulo, e de mais de 9 mil igrejas o então presbítero Sergio Sora casado com a cantora Leia Miranda (filha mais nova de David Miranda) foi desligado da Igreja Deus é Amor  em 2005 por acusações de exigir a renúncia de David Miranda da presidência da igreja e por tê-lo submetido a cárcere privado e violência. Sora nega as acusações. Nas últimas semanas em sua página no Facebook Sora divulgou a informação de que decidiu publicar em um livro os principais motivos que o levaram a se desligar da igreja há seis anos, presidida por seu ex-sogro e em que por mais de vinte anos ocupou a funçã…

O Bocado Molhado - o apelo final de Cristo à Judas Iscariotes

Queriote, localidade de Moabe (Jr 48.24), a pouco mais de vinte e dois quilômetros ao sul de Hebrom, e a vinte e cinco quilô­metros a oeste do mar Morto, era uma cidade como outra qual­quer, não fosse a referência a um de seus filhos — Judas Iscariotes, no hebraico Ish-Querioth, "Homem de Queriote". Escolhido para o colégio apostólico, Judas tinha nas mãos as mais inacreditáveis oportunidades; afinal de contas, Jesus o havia escolhido para um elevado ofício: cuidar das finanças do grupo apostólico. Certamen­te possuía características que justificassem sua escolha. 
Seguindo as pegadas de Judas durante o ministério público de Jesus, podemos delinear o perfil deste, que será lembrado por toda a história como o "traidor". Suas atitudes gananciosas revelam profundas feridas, veias maléficas que o acompa­nharam durante toda a vida. Judas era o único dos discípulos de Jesus que não provinha da Galiléia; era de Queriote, Judéia. Os habitantes da Judéia desprezavam os nat…

Centro de Cultura e de Artes de São Carlos oferece cursos gratuitos

O Centro Municipal de Arte e Cultura (Cemac) de São Carlos oferece 626 vagas para 23 cursos gratuitos voltados para todas as idades.

As vagas são divididas entre as áreas de teatro, circo, dança, samba rock, dança do ventre, desenho, aquarela, fotografia, percussão, gaita, violão, coro, produção de beats e mandalas.

Ao todo, são 32 turmas nos períodos da manhã, tarde e noite. Entre elas há opções para crianças a partir de 6 anos até adultos com mais de 45.

A programação completa pode ser consultada no site e as inscrições devem ser realizadas no Cemac, na Rua São Paulo, 745, no Centro.

As aulas serão ministradas a partir de 25 de março no Cemac, no Centros de Artes e Esportes Unificados “Emílio Manzano” e em Santa Eudóxia.

O telefone (16) 3419-8997 está disponível, das 8h30 às 11h30 e das 13h30 às 17h, para mais informações.